周一晚上,我决定观看1985年NBA总决赛第6场比赛,洛杉矶湖人队与波士顿凯尔特人队作战。湖人队取得了胜利并获得了冠军,但是凯文·麦克海尔在比赛两端都占据了主导地位。凯尔特人队的大前锋在第四节中段犯规,得到32分和16个篮板;然而,这些数字无法反映出他在波士顿本赛季最后一场比赛中的出色表现。

这位前明尼苏达州球星在对阵洛杉矶的低地上简直无法阻挡。麦克海尔经常会在盖帽上接住球,并向防守者释放低位举动,甚至连哈基姆·奥拉朱旺都无法比拟。诚然,多年来,名人堂的职位变动已经经过了多次分析和讨论,因此人们会认为没有太多话要说了。然而,事实离真相还远。

凯文·麦克海尔(Kevin McHale)能够使防守者在低位挡位变得无关紧要,而又不会运球。暂时考虑一下。凯文·加内特(Kevin Garnett),蒂姆·邓肯(Tim Duncan),沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O'Neal),贾里姆·阿卜杜勒·贾巴尔(Kareem Abdul-Jabbar)和哈基姆·奥拉朱旺(Hakeem Olajuwon)是我们见过的最伟大的球员,他们需要接球并运球才能得分。

麦克海尔(McHale)表现出色,无法低下。关于他的有趣的事是,他总是以右手结束。总是。他各种各样的举动常常使您相信他是敏捷的,但事实并非如此。凯尔特人队的大前锋可以抓住球,向左或向右转,立即升起跳投或勾手投篮,而他的投篮不会被挡住。

此外,他在设置防守者方面做得很出色,包括假人头,枢轴,跌落式假人,勾手假人和抽水假人。令人惊讶的是,他是如此出色的得分手,甚至双打球队也很少限制他的得分机会。

凯文·麦克海尔(Kevin McHale)的棚子里有足够的工具可以击败对他的任何防御。他可以面朝上投篮,向篮下投篮,投篮,投篮跳投(直上或渐入顶出),或者搭起柔软的飞镖,分双队并得分。向上移动,或者简单地在抓钩上旋转,然后向篮筐硬运球得分。

这些举动听起来相对简单,但由于拥有强大的NBA防守能力,他们几乎不可能成功地完成对精英防守大个子的防守。确实,我们很少见到有人会像麦克海尔的赛后技巧一样。在职业生涯中他投篮命中率达到55.4%,甚至在连续几个赛季(1986-87和1987-88)中投篮命中率都超过60%并非偶然。

再一次,在大多数情况下,他完成了所有这些动作,却很少运球。

就像麦克海尔(McHale)作为得分手一样有天赋,人们可以证明他在防守端同样具有毁灭性。这位前明尼苏达州球星在6英尺11磅和210磅的体重下具有快速移动脚的超强能力,这反过来又使他得以留在时长比他矮的球员面前。结果,凯尔特人队的大前锋经常被要求捍卫詹姆斯·沃西和朱利叶斯·欧文等精英外围球员。

麦克海尔的身高和速度意味着他所防守的球员所投的每一枪都是有争议的。另外,麦克海尔总是防守活跃,这意味着他可以低旋转,防守油漆和比赛投篮。

不用说,我们可能永远也不会再见到凯文·麦克海尔。但我们会看到一名球员接近他的技能水平。实际上,我们已经见过这样的球员,而且具有讽刺意味的是,他打了凯尔特人职业生涯的最后一场比赛。

无论出于什么原因,它只是在最近才出现在我身上,但是 拉希德·华莱士 在他的鼎盛时期,很可能是我们所见过的最接近凯文·麦克海尔的东西。

希德可能还没有掌握名人堂大厅在球场上的各种动作,但在效力波特兰开拓者队期间,他的表现同样出色。华莱士的身高和长臂对于防守者来说总是有问题的,因为这意味着他可以在需要的时候随时投篮转身跳投而不必担心投篮会被阻拦。因此,前塔尔·海尔(Tar Heel)常规地设置了自己的防守者,以为他要去跳投,而他却能够跌下篮筐,取得令人赞叹的成绩。

华莱士倾向于在球后运球,但他的动作总是很高效。寻找方法来持续创造高百分比的命中率。 Sheed常常能很快地使他的男人摆脱弹跳,或者干脆在投篮时将他击败。

麦克海尔在篮筐周围机灵无穷,但华莱士通过出色的中距离投篮(他可以轻松地在防守端面对防守者并向他投篮)弥补了这一点(非常好,这个词在这里非常适合)跳线。这解释了为什么华莱士进入车道时很少有艰难的转换时间。他几乎总是 超越边缘的所有人.

如果在入场传球之前,球队对他的遮挡过大,他可能会甩掉他的球员进行吊顶,并在顶上轻松推杆。如果他的男人碰上了假冒的泵,那他就是把球带到架子上,并制作海报和屏保的组合。

麦克海尔和华莱士可能没有以同样的方式完成篮下比赛,但他们的效率同样很低。

拉希德·华莱士(Rasheed Wallace)与凯文·麦克海尔(Kevin McHale)的另一个相似之处是他防守外线球员的能力。人们现在可能会忘记这一点,但是在斯科蒂·皮蓬(Scottie Pippen)到达波特兰之前,华莱士在小前锋打了两年球,以让布莱恩·格兰特(Brian Grant)开始大前锋。就像他之前的传奇人物一样,罗斯科的速度和他的身高给对手造成了巨大的麻烦。他可以关闭射手,旋转到车道以保护篮筐,甚至偶尔打开屏幕来接一个大大小小的球员。

此外,拉希德(Rasheed)给予对手反对大个子的防守,因为他很难得分。 2005 NBA总决赛连续七场比赛的最大原因之一就是这位前北卡罗来纳州球员所做的出色工作 蒂姆·邓肯 在冠军回合中将他的射门命中率保持在41.9%。

遗憾的是,华莱士·麦海尔(Wallace-McHale)比较从未真正实现的最大原因是,随着希德(Sheed)的射程提高,随着职业的发展,他在低地段上花费的时间越来越少。考虑到他从篮筐中溜走的事实,他的投篮命中率逐渐下降。

克隆永远不会比原始克隆好,在这种情况下,这是正确的。尽管如此,拉希德·华莱士(Rasheed Wallace)仍然是一位高素质的球员,为对手制造了比赛问题,但距离麦克海尔(McHale)的才华和他的制作能力还差很远。

这只是证明凯文·麦克海尔真正杰出的一面……

有疑问或意见吗?随时将其留在评论部分,或者您可以通过以下电子邮件与我联系 [电子邮件 protected]。您也可以在Twitter上找到我的句柄名称 @ShyneIV.

3回应

  1. 杰森·兰开斯特

    我认为你“comparison”只是松散地符合那个定义。你竭尽全力说华莱士不是’几乎与McHale一样好,因此,我认为以此为依据对您的帖子提出的任何批评都是错误的。

    我个人认为,拉希德·华莱士(Rasheed Wallace)不’不能充分尊重他的才华。也许吧’因为他从来没有发挥出自己的潜力,但是没有人可以否认他在至少一个冠军系列赛中势不可挡。这个家伙有很多才华,如果把那个才华与更好的头脑和更勤奋的员工相匹配,我’d猜测拉希德·华莱士(Rasheed Wallace)这个名字会像卡尔·马龙(Karl Malone)或德克·诺维茨基(Dirk Nowitzki)一样受人尊敬。

    可悲的是,拉希德无法’不要走自己的路。

  2. 史努比2006

    Normally love your 文章s, but not sure I like this 比较 at all, to be honest. You’正确的是,从来没有另一个完美的麦克海尔克隆人,但是跳投快乐的拉希德·华莱士只是’t the best 比较.

    如果需要进行比较,哈基姆和麦克海尔实际上是最相似的,但哈基姆在地板的两端都优于麦克海尔。当谈到防守侧翼和较小的球员时,哈基姆比麦克海尔更加勇敢。

    在现代,我不’看不到真正喜欢麦克海尔的人。邓肯也许是最好的比较,尽管他没有’麦克海尔的品种下降得很低。就加索尔的举动而言,他是另外一个不错的比较(进攻)。主要区别在于,波城(Pau)是一个更加谨慎的岗位球员。他很少像麦克海尔那样迅速果断地采取行动。没有比较是完美的,但是我’d表示无论如何,这两个人与McHale的共同点要比Rasheed Wallace多。

  3. JT的Hoopsblog

    拉希德还不是全部。 WQith的所有力量,速度,运动能力和技巧,他主要只是专注于外围。在联盟时代,他从来都不是真正的岗位球员。