关于NBA选秀资格规则的指导方针在将来会如何,问题很多。联盟发布了一份备忘录,指出目前制定的资格规则可能最早在2021年发生变化。

可能会发生变化,原因是联盟关注球员发展因素以及大学篮球运动中进行的腐败调查。

ESPN的Zach Lowe讲述了这份备忘录的精彩故事。联盟消息人士称,备忘录本身旨在表示可能更改“一劳永逸”规则,尽管备忘录中并未明确提及该规则。

当前的《集体谈判协议》于2024年结束,但联盟和球员工会可以同意在CBA到期之前结束“一劳永逸”的规定。

该规则规定,要想获得选秀资格,球员必须年满19岁零一年,才能从高中毕业。

“一劳永逸”一词源自那些满足资格要求的球员,他们参加了一个赛季的大学篮球比赛,然后宣布选秀。

如果不按照该资格规则,这些球员中的绝大多数将在高中毕业后就被选入NBA。

该备忘录建议球队在权衡2018年NBA选秀日当天或之前的未来选秀权之前,请记住这些可能的变化。

“一劳永逸的规则”最初于2005年达成一致,并于2006年NBA选秀大会上首次生效。当时的委员大卫·斯特恩(David Stern)希望让NBA球探退出高中体育馆,并担心高中起草的球员尚未为NBA做好情感准备。

奇怪的是,由于这样的任意规则,那些才华横溢,能够在NBA获得职业工资的成年人被拒绝获得这一机会。一名玩家可能会损失一年的收入,同时可能被迫上大学,从而增加了一年的成熟期。

暗示18岁的年轻人无法应付NBA的情绪困扰,这总是一个奇怪的假设。

看看众多成功完成高中毕业的成功球员:凯文·加内特,科比,特雷西·麦格雷迪,杰梅因·奥尼尔,勒布朗·詹姆斯,德怀特·霍华德。

人们援引Kwame Brown和Robert Swift之类的案例指出,高中生并没有足够的能力在这么小的年龄段处理NBA,但是考虑到许多20多岁的球员通常并不适应NBA,这是一个奇怪的论点。也是NBA的生活方式。

每个玩家都是不同的。禁止所有18岁的年轻人进入NBA是一个超现实的尝试,因为其中一些人还没有准备好。这是个人玩家必须自己评估的风险。球队还必须尽职调查,以确定一个人是否可以翻译成联赛。

人们常常用反驳的观点来捍卫“一劳永逸的规则”使一名球员每年失去NBA薪水的说法是,这些球员仍然可以自由出战一年的海外职业联赛。布兰登·詹宁斯是一个著名的例子。

这些球员没有被迫打大学篮球。他们高中毕业后只需要等待一年就可以进入NBA。

这种说法陷入了将海外合同与NBA新秀合同过于紧密地等同的陷阱,这很荒谬。

对于2017年NBA选秀大会,每1-6个选秀权的第一年基准年薪都超过300万美元。每7-11个签位的奖金就超过200万美元。每12-30个选秀权就超过100万美元。

如果一名球员有足够的才干宣布高中毕业就可以参加NBA选秀,那么他们很可能会在第一轮被选秀。

欧洲联赛中最好的球员每个赛季可能赚几百万,而这些总数仅是为最好的球员保留的。

有了保证的2年合同,大多数第一轮选秀权的财务状况已经更好。在过去的两年中,第一轮的最后选秀权仍将至少获得200万美元。

这甚至不包括可以在合同第3年或第4年行使的团队选项。由于目前有这样的规定,对于篮球新手来说,这是一笔不小的损失。

想象一下,如果那名球员在高中毕业后的那一年打球,而他们本来可以进入NBA并赚到那笔保证金,那该怎么办?

NBA长期以来一直在计划将G联赛发展为不希望上大学或海外的潜在客户的另一种途径,但即使这样也无法解决工资损失的问题。

联盟最近宣布将G联赛的最高薪水提高到$ 35,000。不过,这仍然远远低于NBA给出的第一轮选秀权。

这是一个令人欣喜的迹象,表明NBA正在考虑摆脱规则,规定年满19岁零一年的大学生必须退出大学。

如果您是成年人,并且才华横溢,足以让NBA球队希望您加入他们的阵容,那么您没有理由不应该’不得获得该类型的收入。

有些高中生还没有为NBA准备好吗?的确如此,但这取决于NBA球队在选秀夜的决定。否认一年赚钱的前景是不正确的,尤其是在可能发生不可预测的生活事件时。

这些玩家需要自由地赚取他们技能和潜能决定的钱的类型。希望选秀资格规则最终能够允许球员再次高中进入NBA选秀。