我们有2个多月的时间来消化勇士队对凯文·杜兰特(Kevin Durant)的收购,而球迷和联盟高管的控制权仍然没有足够的客观依据。

从本质上来说,人们为像杜兰特这样有才华的自由球员选择与一个已经有才华的球队签约而感到生气,他已经操纵了足够的薪金空间来负担他。

甚至专员亚当·西尔弗(Adam Silver)也竭尽全力地评论说,他认为这对联盟不利,并且下一个集体谈判协议也需要解决这种情况。

唯一的问题是我不知道该如何阻止这种事情的发生:m是否违反了规则,让上赛季有一定胜利的球队在自由球员市场签下全明星?

对于球员与起草球队的球队重新签约的经济激励措施已经实施。通过与球队重新签约而不是去其他地方,球员可以获得更多的合同金钱。

不过,这不能保证玩家会留下。确保这一点的唯一方法是完全消除自由代理。

另外,类似集体谈判协议中的规定表明,在选拔和发展球员方面很看重价值,因此不鼓励团队通过自由球员进行建设。

勇士队起草了史蒂芬·库里(Stephen Curry),克莱·汤普森(Klay Thompson)和德拉蒙德·格林(Draymond Green)。他们完全按照联盟希望球队去做的方式建立自己的球队。银牌所暗示的“问题”的一部分如何特许经营?

答案很简单:联盟并不为杜兰特离开雷霆而疯狂,但是已经历史悠久的勇士队变得更好,因为他们签下了杜兰特。

这种类型的愤怒是没有根据的,因为勇士只是简单地签下了一份自由球员,并为其提供了薪金空间。怎么了

如果没有真正的理由激怒勇士队所做的事情,而事实上球员是杜兰特,而球队是勇士队,那么联盟就感到沮丧,一支伟大的球队通过法律程序变得更加出色。

联盟无缘无故地捍卫自己的不满,而不仅仅是对其他球队嫉妒勇士队变得更好做出回应。基本上,这就是杰里·韦斯特(Jerry West)所说的。

韦斯特在“传统知识秀”上说,在专员发表批评意见后,他打电话给西尔弗,说妖怪杜兰特或该组织所做的事是不正确的。

“是酸葡萄” 西说,指联盟中因勇士而感到沮丧的任何特许经营权。 “我们签下了沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O’Neal),这没有那么大的骚动。”

韦斯特在1996年以著名的自由球员身份签约奥尼尔时,曾是湖人的总经理。

韦斯特率先通过交易老将球员换来第二轮选秀权来清除薪金空间的技术,并且他以这种方式修补了湖人队的花名册,从而有能力让奥尼尔登上。

但是,情况略有不同。 O'Neal不会参加上赛季赢得常规赛NBA纪录的球队。

尽管这可以部分解释相对较轻的愤怒,但原理仍然相同。玩家可以选择与任何球队作为自由球员签约。

他们会根据诸如没有获得他们认为适合自己能力的钱之类的因素来消除选择。

自由经纪人可以让球员在自己的NBA职业生涯中拥有更多发言权,而不必拘泥于选拔他们的球队。

随着联盟签下的有利可图的电视交易大量涌入新资金,同意向球员支付更多现金,从而提高了联盟范围的薪金上限。

韦斯特指出,所有者与球员进行谈判,以制定自由球员经纪人的规则,而且他们基于一瞬间发生的与预期不同的批评是不值得严厉谴责的。

韦斯特继续说,他让西尔弗专员知道,他认为杜兰特或勇士的谴责是没有道理的。

韦斯特说:“我告诉他,我认为这个评论不公平。” “这对凯文来说不公平。对勇士来说这不公平。对于任何将来签下这样身材的自由球员的球队来说,这都是不公平的。”

韦斯特还谈到了自由球员市场的一般状况,它使球员在职业生涯中拥有更多的个人自主权。

韦斯特说:“球员为此讨价还价。” “他们有机会去自己想去的地方玩。我只希望我在职业生涯中有这个机会,而且我敢肯定,很多其他人也会有同样的感觉。”

对于像韦斯特这样的传奇球员来说,这令人耳目一新,这可能是由于自比赛结束以来他一直活跃于联赛事务。

他认为自由贸易协定的好处近在咫尺,而不是仅仅专注于飙升的薪资,而这些薪资显然是从流程中获取的,即使不是很浅的。

以前的球员似乎经常盛行一种感觉,即当他们踢球时,情况会变得更好,而且联赛格局的变化通常带来令人不满意的后果。

我想到的具体例子是比尔·布拉德利(Bill Bradley)最近发表的关于不理解杜兰特为何加入勇士队的评论。

布拉德利(Bradley)在比赛中一直强调球员忠诚度,并在尼克斯度过了整个职业生涯。

这是一个误导性的陈述,因为布拉德利(Bradley)某种程度上暗示着离开专营权存在字符缺陷。

另外,布拉德利在比赛时没有自由球员的选择有多么方便,所以只要他希望尼克斯加入他的阵容,他基本上就欠了尼克斯。

当您别无选择时,保持“忠诚”很容易。对于布拉德利和他那个时代的其他球员来说,为了在整个职业生涯中呆在一支球队而背上自己是没有意义的,因为他们别无选择。

韦斯特坚持勇士队和杜兰特队是正确的,因为他们没有做错任何事。

在意识形态上对自由球员的反对或者是勇士和杜兰特太有才华而不能联合起来的事实中,可以发现发生这种情况的唯一条件。

我认为大部分篮球迷都不希望完全取消自由球员市场,所以沮丧的原因并不在于体制,而是不寻常的结果。

遵守了规则,现在球员因选择加入一支伟大的球队而受到批评。

仅仅由于该瞬间而对功能系统进行检修不仅是戏剧性的,而且非常琐碎。韦斯特称其为“酸葡萄”时完美地总结了这一点。

如果杜兰特选择与波士顿签约而不是与金州签约,没有人会生气。因此,将来防止此类情况发生的唯一方法是将自由球员障碍置于一定人才水平的团队中。

那是什么水平呢? 60胜? 70胜?具体限制是什么?一个70胜的球队不能签下全明星?还是全NBA球队的成员?

因此,如果休赛期勇士队签下了乔基姆·诺亚(Joakim Noah)这样的人,那还好吗?但是杜兰特“太好了”吗?

应对勇士和杜兰特引起的愤怒,会在主观上打败球队成功和球员能力。

韦斯特呼吁任何批评家是正确的,因为他们的不满是毫无根据的。他们只是为一支支配球队签下另一支拥有顶薪空间的支配球员而感到沮丧。这还不足以证明沮丧。

一个回应

  1. 派克·布鲁克斯

    尽管我是勇士队的球迷,并对这支球队感到非常兴奋,但工资帽如此突然的飙升确实是史无前例的。当湖人签下沙克时,他们没有’像勇士队一样已经有四位超级巨星了。没有这笔电视交易,那里’勇士在不放弃至少一位球星的情况下,不可能找到足够的薪金空间。

    西尔弗希望工资帽逐步提高,我认为这将是对这个问题的公平解决方案。多余的钱本可以在联盟和球员之间分配。